Plµgpress-l'info choisie!

Peut etre que ces notes écrites de la semaine 1 de Copenhague vous feront comprendre un peu mieux l'aboutissement de cette conférence. Il n'y a pas de secret le processus détermine le résultat.

Je me suis souvenu aujourd'hui qu'on nous avait fait le coup de la relance verte, il y a quelques mois... Alors je me suis dit qu'il fallait compter ce que l'om avait eu de vert. Et bien beaucoup d'argent dans les transports, l'automobiles, la voirie et... un EPR. Vert vous avez dit vert?

Pour en parler j'ai juste mis en lien un article de rue89 sur les projets cocasses, releves aussi par econoclaste.

Pour l'EPR, j'ai mis un article de Le Point, pas connu par son extremsisme ecologique, histoire de montrer que une simple analyse cout-benefice aurait peut etre empeche la construction de l'EPR...ah non j'avais oublie une forte preference pour le present et l'action caracteirsent depuis cinq ans les francais...

La crise financière aura eu un merite clair, c'est sa capacité à créer le débat théorique et pratique sur la gouvernance globale. Comme nous l'avions déjà sous entendu, les relations internationales qu'elles soient financières, économiques, culturelles ou géopolitiques, évoluent et le changement de paradigme actuelle requiert de nouveaux outils et façons de faire.

Si le constat est partagé par tout le monde, les réponses sont elles sujettes à des propositions antagonistes.

Comme l'Allemagne le propose ou l'amorce de la Doctrine Obama semble le démontrer, l'intergouvernementalisme westphalien semble mort substitué par un néo institutionnalisme supranationale où les intérêts et les solutions ne sont plus que globales, structurels et à long terme.

Dans cette logique on a vu la volonté allemande de la création d'une institution supranationale financière et écologique, un conseil de securité "économique" et une agence pour les énergies renouvelables qui pourraient voir le jour ou même d'un tribunal international pour la Palestine, ici sous l'impulsion brésilienne. Chaque problème majeur que le monde a affronté recement, la question écologique, la crise financière et la guerre de Gaza, trouvent ici une solution institutionnelle et supranationale.

Il y a une prise de conscience que pour traiter des problèmes qui sont devenus globaux, dans le sens de la démarche, de la géographie et de leurs implications temporelles, il fallait inventer des solutions supranationales et supratemporelles qui ne pouvaient etre présentées que par des institutions globales.

Cependant si ce mouvement est particulièrement poussé ces temps ci, il existe aussi un contre mouvement idéologique qui voit en l'inaction de ces dites organisations internationales un "effet accélérateur" de la crise. C'est par exemple le cas de la Russie qui propose un retour aux relations direct internationales, et non supra, pour prévenir plus efficacement les crises et trouver des solutions plus rapidement.

Les deux thèses s'affrontent et plusieurs remarques peuvent etre faites à ce niveaux.

Premièrement, il est clair que le système international classique et l'organisation intergouvernementale n'a pas été à la hauteur de l'événement. Mais contrairement au constat russe, c'est parce que l'on a pas donné à ses outils la puissance, la légitimité et la souveraineté suffisante pour agir qu'elles n'ont pu etre assez efficace. Le système des relations internationales doit, sur le modèle de supranationalité économique européenne, accepter de baisser la garde sur sa souveraineté et capacité d'action, et de protection, pour donner les pleins pouvoirs à des organisations supranationales legitime et donc efficace.

Deuxièmement, cette mutation ne pourra se faire sans la Russie, la Chine ou les Etats-Unis, il est nécessaire que tous les acteurs embrayent dans la même logique pour que la mutation soit efficace.Il est de cette nouvelle systématisation, une seule certitude qui est que son fonctionnement et efficience ne pourra se faire que si tous les acteurs y participent totalement. Les pays comme la Russie ont donc à l'heure actuelle, à mon sens, la vrai clé de ce changement et de ce "pari" institutionnel.

Plusieurs articles dans ce qui suit sur les propositions que nous avons survolées; Un article de Territorial.fr et du NouvelObs sur les propositions allemandes respectivement daté du 27 et 29 Janvier.

Un article de Basta sur la proposition brésilienne de Tribunal International daté du 31 Janvier

Un article de RIA Novosti sur la réaction russe daté du 29 Janvier.

Je vous propose ici un nouveau paradigme sur la question environnementale, pour une appréhension renouvelée dans les politiques publiques. La présentation est fruste, le modèle encore incomplet mais en voici l'ébauche.

Hypothèses :

- L'environnement est un système défini par des éléments en interaction formant une globalité. La compréhension n'est plus structurelle en termes de besoin classique selon des catégories définies (énergie, conservation, agriculture). La politique d'environnement est une politique d'interaction complète. - La rareté des ressources diverses étant de facto la norme dans un système fermé, qui plus est surexploité, tel que peut l'être la Terre, l'unique marge d'action politique est le rétablissement de la vérité contenue dans les prix. C'est la seule politique qui ne sera pas de choix d'allocation des ressources mais bien pour atteindre un équilibre. Une information imparfaite donnée au marché ne nous permet pas un ajustement des acteurs à court terme. - L'environnement est un système fermé mettant à disposition support, ressource, absorption des déchets et services gratuits à disposition de l'homme (ex: la pollinisation). L'environnement contient l'économie et constitue le cadre ultime à notre civilisation. De fait le retour du politique doit se faire à ce niveau, l'environnement étant dès lors contrainte pour tout système interne. Le marché doit être donc perçu un outil d'organisation dans ce cadre, accompagné par les règles "de société" que l'on définit. - Un certain nombre de ressources naturelles et un certain niveau qualitatif de ressources assurent la possibilité pour chaque génération de s'exprimer. L'incertitude et le risque, dès l'apparition de leur ombre dans le processus de développement, doivent conduire les principes de gestion, dans ce qui est fondamentalement une certaine vision du monde de demain. Il faut assumer le fait de croire aujourd'hui que l'homme est un usager et non le propriétaire de la planète. (Quand bien même l'usager est particulièrement intelligent, sa connaissance est liée à son expérience et à sa capacité d'abstraction). Quoi? Combien ? Chaque époque donnera sa raison, mais l'unique guide doit être la prise en compte éthique de la catastrophe.

Premier éléments:

- Si tous ces éléments sont pris en compte, les conditions d'une économie sous contrainte environnementale sont établies. Les prix des biens sont définis par leurs couts environnementaux : pollution + ressource. L'apport de la technologie se déplacera sur le moins couteux, etc. - Est-ce à dire une absence de croissance? Il s'agit de reconnaitre les limites d'un système fermé en situation d'expansion de population et de revenu par pays. Il est essentiel de voir qu'une croissance est possible par une technologie qualitative en ressources, et se calque en quantité sur les cycles de la Terre, en ce qui concerne le renouvelable. - Au sein de cela les systèmes économiques sont en marche et ne constituent pas un jeu à somme nulle. L'essentiel concerne pour cela d'optimiser le cycle de production (efficience, sources, déchets).

Pour tous les passionnés de développement durable, voici ce lien vers le Centre de Ressources du Développement Durable qui publie tous les mois une revue de presse des évènements du mois passé.

Centre de Ressources du Développement Durable - Revue de Presse

Ou comment on apprend que Patrick Ollier a voulu relever le seuil de consommation GEs dans les batiments neufs ou encore que Michel Barnier a proposé un plan Ecophyto 2018 pour limiter l'usage des pesticides d'origine chimique et inciter l'utilisation des écopesticides. Bref, une revue de presse bien faite chaque mois pour se tenir au courant des avancées et des reculs en termes de politiques environnementales.

Alors que la conference de Poznan s'est achevée sur la tryptique habituelle,compromis politique,regrets des acteurs non gouvernementaux et promesses de nouvelles avancées à long terme,Gwynne Dyer donne un rapide compte rendu de ses recherches sur l'étendu du changement climatique. L'intérêt de ce court article repose dans le fait que Gwynne Dyer est un expert des questions militaires et logistiques et que donc ses conclusions sont pragmatiques et concrètes.

Article issu du Japan Times du 7 Decembre redigé par Gwynne Dyer.

Résumé d'une journée de table ronde sur l'urbanisme durable organisé par la fondation pour l'innovation politique, jeune fondation politique. Visitez leur site recelant beaucoup de pépites, qui seront, à ne pas en douter sur plugpress à nouveau. www.fondapol.org

" Le mercredi 22 octobre 2008 se tenait la conférence inaugurale du cycle « Villes et développement durable » dirigé par Geneviève Ferone et Jean-Didier Vincent, intitulée, « À la recherche de l'urbanisme durable », autour de Julien Damon, professeur associé à Sciences Po, directeur du rapport Vivre en ville (2008), et de Thanh Nghiem, présidente-fondatrice d'Angenius, institut de recherche et de conseil sur le développement durable, ancienne dirigeante du cabinet de conseil McKinsey, avec la participation de Frédérique Vincent, professeur à l'École nationale supérieure des Mines de Paris, directrice de l'Institut supérieur en ingénierie et gestion de l'environnement. Cette vidéo rend compte des débats tenus lors de cette conférence. "

Quand le ministre de la ville passe à l'écologie, ca donne une contradiction personnelle... A la prochaine révolution, je retourne mon pantalon?

Media:Rue89 Auteur: Julien Martin Date:24/10

” Moins chère que les moyens hippomobiles, plus pratique que les autobus, il faut favoriser l’automobile dans Paris ! “

Un article qui nous renvoie dans le passe... pour notre plus grand plaisir.

auteur : ? blog : il y a un siecle, lien ilyaunsiecle.blog.lemonde.fr Date : 17 septembre 2008 Titre : 17 septembre 1908 : favoriser l'automobile dans Paris

"L'association négaWatt : une démarche, un scénario, des propositions concrètes sur l’énergie"

Je vous propose juste un lien vers la synthèse scénario Négawatt 2006, qui présente une transition en douceur vers une société plus durable selon trois concepts :sobriété, efficacité et renouvelable.

Vous allez me dire : "quoi de neuf? , ils nous auront pas avec l'écologie". Mais chez Négawatts, pas de bougies ni de calèches, seulement des solutions techniques chiffrées, assorites de choix précisés parfois contestable (notamment du point de vue du pouvoir d'achat) mais en tous les cas jamais régressifs. Une lecture très brève qui assurément rassure sur notre capacité à sortir du "polluer moins par unité mais produire plus donc polluer plus", pour aller vers un choix durable en termes de pollution et de ressources sans pour autant perdre nos "chers" standards de consommation. De plus le scénario 2006 n'est pas futuriste mais basé sur des solutions techniques concrètes, sans s'appuyer sur une révolution technologique potentielle, qu'elle soit carbone ou hydrogène.

Une courte synthèse à lire absolument, c'est ici, et pour plus d'informations sur l'association, c'est sur leur site ici.